2016年5月28日，凌晨3點10分。
在釜山廣安里的一棟公寓電梯裡， 一名三十多歲的男子下班回到家，走了進去。
那是監視器拍下的， 再平常不過的返家畫面。
這成了這名男子最後的身影。
而在三個半小時前， 同一部電梯裡， 載著提著超市購物袋的他的妻子。
那成了妻子最後的身影。
自那一夜之後， 兩人至今下落不明。
結婚滿六個月的夫婦
丈夫全先生當時34歲。 主修音樂、玩過樂團， 後來經營一家餐館。
妻子崔女士33歲。 是隸屬劇團的舞台劇演員。
兩人於2015年11月結婚。 消失時，結婚才滿六個月。
在廣安里的公寓裡， 與一隻小狗一同生活， 是隨處可見、再普通不過的一對新婚夫婦。
最後一夜
2016年5月27日，週五晚上11點左右。
妻子崔女士在超市買完東西， 走進公寓電梯。
提著購物袋的尋常身影， 被監視器記錄了下來。
隔天凌晨3點10分。
丈夫全先生下班回來， 搭同一部電梯上樓。
到這裡為止，一切都沒有問題。
夫婦進了家門， 燈熄了， 夜晚過去了。
問題在於， 之後就再也沒有了。
消失的隔天
5月28日，週六。
妻子崔女士對原本排定的演出， 沒有任何聯絡，就這樣缺席了。
一個要站上舞台的演員， 會一聲不吭地缺演， 這是不可能的。
5月29日。
從丈夫全先生的手機， 發出了一則簡訊給合夥人。
「我有一件必須親自處理的事。 大概一到兩個月沒辦法出來。」
這則簡訊究竟是不是丈夫本人發的， 至今仍無法確認。
5月31日。
擔心聯絡不上的兒子夫婦， 丈夫的父親向警方報了案。
超過二十台監視器，走出去的畫面0
警方將公寓裝設的 22台監視器全部調閱了一遍。
停車場9台。 建築外部13台。
夫婦走進家門的畫面， 清清楚楚地在。
走出去的畫面， 連一格都沒有。
車就那樣停在停車場裡。
無論是步行，還是開車， 都沒有兩人離開那棟建築的任何紀錄。
一名警方相關人士這麼說：
要避開所有監視器離開， 並非不可能， 但那需要堪比諜報電影的動線。
一對新婚夫婦，在深夜，為什麼。
靜止的家
屋內平靜得異常。
從超市買回來的食材， 就那樣擺在餐桌上。
那是準備明天早餐的痕跡。
手機和錢包都留下了。 沒有闖入的痕跡。 沒有打鬥的痕跡。 沒有血跡反應。
而那隻狗獨自一隻， 守著空蕩蕩的家。
這不是逃走之人的家。 這是打算出去一下、馬上就回來的人的家。
幾天後，手機動了
這起案件真正變得詭異， 是從這裡開始的。
6月2日上午9點左右。 丈夫的手機，在釜山機張郡的 公車站附近留下最後的訊號。
同一天晚上10點左右。 妻子的手機，在首爾千戶洞一帶 留下最後的訊號。
兩個從沒被拍到走出家門的人， 他們的手機，
五天後，在釜山與首爾， 相距400公里的兩座城市裡， 各自響起、又各自熄滅。
是兩人自己移動的嗎？
還是， 有人替他們， 把手機帶走了？
偵辦，以及一個人
警方起初懷疑是自願失蹤， 但一週後便轉為重大刑案偵辦。
因為沒有哪對新婚夫婦， 會丟下車子、錢包和狗，自行人間蒸發。
偵查網中，卡上了一個人。
一名據稱是丈夫高中時期初戀對象、 且長年維持婚外情關係的女子A。
A的行蹤十分可疑。
在夫婦消失的數週前， 她連家人都沒告知，悄悄入境韓國。
不住飯店，而是在汽車旅館與汗蒸幕之間輾轉， 只用現金。
夫婦消失之後， 她比原定計畫提前兩週出境。
接著回到挪威， 聘請了律師。
2017年3月，國際刑警紅色通緝。 A在挪威當地被拘捕到案。
走到這一步，花了整整一年。
然而。
挪威法院的裁定
2019年，挪威法院 駁回了韓國的引渡請求。
理由只有一個。
直接證據不足。
沒有遺體。 沒有犯案現場。 沒有自白。
在一起連夫婦是否「已死亡」 都無法證明的案件裡， 法院無法將人交出去。
A被釋放了。
警方至今仍每年 延長通緝的期限。
有一點必須說清楚。 A只是被指為嫌疑人， 犯行從未被證實過。
或許，A也 與這起案件無關。
若真是如此，那麼兩人， 究竟去了哪裡？
在闔上這格抽屜之前
自2016年5月的那一夜起， 已經過了九年。
餐桌上的食材被清走了， 狗遇見了新的家人， 公寓裡住進了別的人。
但沒有任何一個疑問被清走。
走進去的人，兩個。 走出來的人，0。 動了的手機，兩支。
家屬至今仍說， 哪怕只是想知道 兩人的生死也好。
如果你知道任何與這起案件有關的事， 哪怕看起來再微不足道， 也請向警方提供線索。
在某個地方， 一定有人知道 那個凌晨的答案。
只是那個人， 還沒有現身。
