在慶州的國立慶州博物館庭院裡,懸掛著新羅所遺留下來、最巨大也最美麗的一口鐘。那是一口高3.66公尺、重達18.9公噸的巨型青銅鐘。鐘身表面刻著衣袂飄揚、翱翔於天的飛天像,繞著鐘身、近千字的銘文,把新羅的心意一路傳到今日。它的正式名稱是「聖德大王神鐘」。然而人們長久以來,卻用另一個名字稱呼它——埃米勒鐘。這名字源於一則傳言:撞響此鐘,在餘韻之中便能聽見一名孩童呼喚母親的「埃米勒、埃米勒」之聲。而為了解釋那聲音的來歷所流傳的傳說,卻是極其慘烈的——為了鑄成一口鐘,人們獻上了一名孩童。今天我們要講的,是這則傳說的故事,同時,也是這則傳說並非事實的故事。

傳說所訴說的
流傳下來的故事是這樣開始的。新羅有一位王,為了替過世的先王祈求冥福,決意鑄造一口全國最巨大、最莊嚴的鐘。人們從全國各地蒐集銅料,名匠們也投身其中,鐘卻遲遲無法鑄成。每當銅水灌入,鐘不是龜裂,就是鑄出來後啞然無聲。無論重鑄幾次都是一樣。歲月流逝,銅料見底,工匠們臉上的憂色也愈來愈深。
傳說在此引入了一名托缽化緣的僧人。據說這位四處化緣的僧人來到一戶貧寒人家時,那家中竟無一物可施。一位抱著嬰孩的母親,像是隨口一般答道:「我家中只有這個孩子了。」這句話便成了禍根。當鐘一再鑄造失敗,人們據說便想起了那句話,最終將那孩子帶來、投入滾燙的銅水,才鑄成了鐘——這便是傳說的梗概。如此鑄成的鐘終於響起莊嚴之聲,而那悠長的餘韻,據說聽來就像孩童呼喚母親的「埃米勒」。「埃米勒」在古語中常被解讀為「都怪母親」之意,彷彿是在怨懟那將自己送入此地的母親而呼喊。
在此,我們無意再深入這一幕的細節。因為這並不是一則可以拿一個孩子的死亡當作獵奇來講述的故事。只是,有一件事必須說清楚:這則傳說並非事實。而這個事實,我們並非透過故事,而是能夠透過鐘本身來加以確認。

這口鐘何時、為何而造
撇開傳說,回到記載吧。聖德大王神鐘,是新羅景德王為了頌揚其父聖德王的功德而欲鑄造大鐘,卻未能如願便辭世,直到其子惠恭王一代、西元771年才終告完成。因其安置於奉德寺,故也被稱為「奉德寺鐘」。鐘身上以近千字的銘文,刻著鑄造此鐘的來由與祈願,成為今日理解新羅社會的珍貴資料。
銘文中,平實而從容地記下了鑄鐘之人的姓名與官職,以及鑄成此鐘所傾注的心意。其中任何一處,都沒有將孩子投入銅中的說法。不,那是不可能有的。這口鐘,是為亡王祈求冥福、為國家祈求安寧的佛教發願之產物。在視殺生為最重罪業的佛教世界裡,何況是在鑄造一口頌揚佛之功德的鐘時,將一名活生生的孩子當作祭品,這與那份發願的本意正面相悖。鐘是盛裝慈悲的器皿,而非盛裝其反面之物的器皿。
那麼,這口鐘為何如此難鑄?其實,要以一次澆鑄便完成一口重達18.9公噸的巨型青銅鐘,對當時的技術而言,是極為艱鉅的挑戰。若銅水無法均勻流布,便會產生氣泡,而生了氣泡之處,不是使鐘啞聲,就是使鐘龜裂。傳說所謂「一再鑄造失敗的鐘」,其實並非人身供養的結果,而正是工匠們為了完美鑄出一口巨鐘所歷經的、無盡的反覆嘗試與失敗。

科學所打開的鐘之內裡
決定性地反證了傳說的,是1998年的成分分析。那一年,某產業科學技術研究機構精密調查了聖德大王神鐘的金屬成分,而其結果,為這則古老的傳說畫下了安靜卻堅決的句點。在鐘的成分之中,磷這種成分完全未被檢出。
這為何具有決定性?磷是構成人骨的核心成分。倘若真如傳說所言,將一名孩童投入滾燙的銅水鑄成此鐘,那麼青銅之中,理應留有源自骨骼的磷,哪怕只是微量的痕跡。然而精密分析的結果,卻連一絲那樣的痕跡都未曾出現。這口鐘不過是以銅與錫為主的純粹青銅合金,其中並未混入任何可稱之為屬於人的成分。
除此之外,冶金學上的一項常識,更進一步瓦解了這則傳說。要鑄造一口像聖德大王神鐘這般巨大、聲音又如此清越的鐘,銅水之中便不能有氣泡。然而,若將人體這般富含水分與有機物之物投入滾燙的青銅,水蒸氣與氣體便會在瞬間如爆炸般產生,反而鑄出一口佈滿氣泡的「失敗之鐘」。換言之,投入孩童以鑄成一口鐘,不僅在情感上慘烈,在技術上也根本無法成立。如此鑄成的鐘,絕不可能發出那樣清越的聲音。聖德大王神鐘一千兩百多年來始終保有那深沉悠長的餘韻,這一事實本身,便已然否定了傳說。

那麼,這則傳說是何時誕生的
若科學否定了傳說,剩下的問題便只有一個。這則如此悲傷而強烈的故事,究竟從何而來、又是何時而來?令人驚訝的是,在歷史學界,並沒有任何一位學者,將這則埃米勒鐘的傳說視為新羅當代真實發生過的事件。鑄鐘的西元771年的任何記載中,新羅與高麗的文獻裡任何一處,都不曾出現將孩子投入銅中的說法。這則故事在文獻中清晰地現身,竟是在二十世紀、1925年的一篇創作童話裡。一千多年來,鐘就只是鐘,而傳說是在遠遠之後才被披掛到鐘身上的。
那麼,為何偏偏會編造出這樣一則故事?關於這一點,有一種耐人尋味的解讀。鐘鑄成的惠恭王時代,新羅在政治上是一段極為動盪的時期。年幼即位的惠恭王,被其母所掩蓋,母親深深介入朝政,最終演變為叛臣篡奪王位的政變。這段動盪年代的記憶,據這種解讀所言,在歲月流逝間凝結成了一則故事。傳說中「母親犧牲自己的孩子以成就某事」的這一構圖,或許正是民眾旁敲側擊地諷刺、怨懟一個時代的聲音——那位將年幼之王推到檯面、自己卻大權在握的王之母親,以及那些背棄了王的臣子。孩子的死並非真實的事件,而是一則盛裝著時代悲劇的隱喻。
這樣的故事之所以能長久流傳,鐘聲本身的力量想必也是一大原因。聖德大王神鐘的聲音,格外地悠長而深沉,並且宛如人聲一般顫動著延續。聆聽那餘韻,任誰的心底一隅都會不由得隱隱作痛。人們想為那不知何故而淒切的鳴響添上一則故事,並為它取了「埃米勒」這個哀切的名字。他們認為,悲傷的聲音,理應配上一則悲傷的故事。傳說便是如此,成了人們對這口鐘的情感所投下的一道影子。

我們該從鐘聲中聽見的
行至此處,埃米勒鐘的故事,便呈現出與最初那股陰森截然不同的面貌。這並不是一起將孩子當作祭品獻上的殘酷事件的紀錄。那樣的事並不曾發生。這是一則關於慈悲之器的故事——一千兩百年前,新羅的人們為了替亡王祈求冥福,傾盡所有的誠心所鑄成之物。而它同時也是一則關於故事的故事——是遠遠之後的人們,將一個時代的傷痛與鐘聲的悲傷,層層疊上鐘身所編織出來的、一則古老的故事。
<video controls muted loop playsinline poster="/media/emille-1.jpg" style="width:100%;border-radius:8px;"> <source src="/media/emille-clip.mp4" type="video/mp4" /> </video>
一段緩緩朝霧中鐘樓靠近的短片——並非真實的紀錄影像,而是重現氛圍的演出。
原原本本地相信傳說,便是替一口無辜的青銅鐘,扣上一樁它從未犯下的罪;而最重要的是,這將使人一次又一次地,反覆講述一個根本不曾發生的孩子之死。因此,我們想以不同的方式為這則故事收尾。鐘並未吞下任何孩子。科學證明了這一點;鑄造此鐘的那顆佛心,本就不允許此事;而歷史,也不曾說過那樣的事發生過。
今日,聖德大王神鐘依然鳴響。那深沉而悠長的餘韻,不是怨懟,而是發願;不是悲傷,而是祈禱。仰望著那懸掛於霧中鐘樓的巨大青銅,我們真正該聽見的,並不是孩子的哭聲。而是一千兩百年前,那些為了替某人祈求冥福而鑄下此鐘之人的殷切心意,以及將那份心意守護至今的、時間的重量。傳說終究只是傳說。鐘,靜靜地,就只作為一口鐘而留存。





留言
還沒有留言 — 留下第一則吧。