1996年夏天,一件詭異的事湧進了Usenet——那個由眾多討論群組構成的龐大網路,是網際網路早期的公共廣場之一。數百則貼文開始出現,散落在數十個新聞群組裡,每一則都掛著同樣的三個字標題:「Markovian Parallax Denigrate」。隨便點開任何一則,看到的都是同樣的東西——乍看像是文字,卻不是任何尋常意義上的文字,而是一串由真實英文單詞連綴成句、卻毫無意義的字符流。沒有能指向任何地方的署名,沒有明確的發送者,沒有訊息,也沒有要求。貼文只是以壓倒性的數量湧來,接著又如洪水般驟然停止。數十年後的今天,它們幾乎全數消失。僅存的一則訊息,像一只裝著看不懂字條的瓶子,在檔案庫裡漂流。至今沒有人查出是誰發的,也沒有人查出為什麼。這就是自網際網路年幼時便如影隨形的謎團——「Markovian Parallax Denigrate」的故事。

泛著綠光的1990年代CRT螢幕,暗處中暈開、無法辨識的終端機文字(AI生成圖像)
泛著綠光的1990年代CRT螢幕,暗處中暈開、無法辨識的終端機文字(AI生成圖像)

無意義的洪水

要理解這件事在當時有多令人毛骨悚然,得先想像Usenet是個什麼樣的地方。在全球資訊網(Web)席捲世界之前,Usenet是人們聚在一起爭論、分享、串連的場域,是一個依主題劃分成數千個新聞群組的全球布告欄。貼文在世界各地的伺服器之間流轉,而其中絕大多數,都是人對人說話的文字。因此,當某天突然有數百則標題為「Markovian Parallax Denigrate」的貼文,橫跨眾多毫不相干的群組冒出來時,它是個格格不入之物這一點,立刻就顯得刺眼。

最詭異的是內文。每一則都被平凡的英文單詞——名詞、動詞、形容詞全都真實存在,拼寫也正確——填得密密麻麻,組裝成看似句子的形態。然而,一旦試著去讀,那些句子便在無意義之中崩塌。那是抽掉了意義的語言,只剩句子外形、沒有內裡的空殼。某一行也許出現「jitterbug decode」之類的措辭,下一行則接著毫不相干的碎片,但沒有任何一句能匯聚成一段陳述、一個故事,或一則訊息。對1996年的讀者而言,這與其說是溝通,不如說更像一台機器在自言自語。而這份印象,如同後來所揭曉的,離真相並不遠。

1990年代中期昏暗的伺服器機房,米色機器排列成列,指示燈沒入陰影之中(AI生成圖像)
1990年代中期昏暗的伺服器機房,米色機器排列成列,指示燈沒入陰影之中(AI生成圖像)

單詞背後的機器——馬可夫鏈

關於這些文字,最被廣泛接受的解釋,同時也是最平淡的一個,而答案就藏在標題的第一個字裡:「Markovian(馬可夫式的)」。馬可夫鏈(Markov chain)是一個以俄國數學家安德烈‧馬可夫命名的簡單數學概念,指的是在某個序列中,下一步只取決於當前狀態的過程。把它套用到語言上,便成了一台文字生成器:餵給它大量的文章樣本,它便學會哪個單詞後面比較容易接哪個單詞。接著它沿著那張機率地圖行走,依據前一個單詞逐一選出下一個單詞,如此產出的結果在局部上看似合理——一對對的單詞聽起來很自然——整體卻毫無意義,因為機器根本不曉得自己在說什麼。

Markovian Parallax Denigrate的貼文,幾乎精準地吻合這副模樣。句子只在兩三個單詞之間還說得通,隨即便岔向不著邊際之處,而這正是一台放任奔跑的馬可夫鏈生成器的特徵。換句話說,那場洪水極有可能是由一段早期軟體所產出的——一支不斷吐出無盡偽句、並把它們自動射向Usenet的程式。這麼一想,那龐大的數量、那份千篇一律、那徹底的無意義,便都說得通了。然而,這只是把真正的問題往後推了一步。程式不會自己運行。有人寫了它,有人把它對準Usenet,而有人是懷著某個理由的。那些人,始終沒有被找到。

昏暗光線中糾纏成團的乙太網路線與電話數據機線,接頭沾著微弱的光(AI生成圖像)
昏暗光線中糾纏成團的乙太網路線與電話數據機線,接頭沾著微弱的光(AI生成圖像)

蘇珊‧林道爾這條假線索

多年來,有一條線索遞出了誘人的可能。據說在貼文的技術標頭(header)——任何Usenet或電子郵件訊息都會附帶的路由資訊——的某些部分裡,發現了一個與發送者相關聯的名字:蘇珊‧林道爾(Susan Lindauer)。對搜尋的人來說,這個名字分量不輕,因為後來一位同名女子確實成了引人矚目的公眾人物。前國會幕僚蘇珊‧林道爾在2004年被控擔任伊拉克情報機構的未登記特工,該案最終遭到撤銷。兩個名字重疊的那一刻,令人心頭一震。這場謎樣的洪水,彷彿就此連上了一個有名有姓的真實人物,而且還是個背負著情報機構故事的人。

然而,正如《連線》(Wired)雜誌在2012年檢視此案時所梳理的,這條連結幾乎可以肯定通往一無所有。標頭裡出現的名字,與那位被控後獲判無罪的公眾人物,就一切跡象看來,不過是兩個恰好共用了一個常見名字的不同人——那是巧合,而非線索。報導把這條連結當作假線索(red herring)來處理,而非某種揭密,也沒有確鑿的證據能證明後者那位蘇珊‧林道爾,與1996年Usenet上的馬可夫鏈垃圾訊息有絲毫瓜葛。這裡有必要清楚且中立地點明:這則有案可查的混淆,只是同名者之間的身分誤認,如此而已。只是那份巧合實在太過逼真,於是它成了傳說的一部分,也是這樁謎團在數年後再度延燒的一大緣由。

擺著米色桌上型電腦的1990年代昏暗宿舍書桌,房裡唯一的光源是微弱的螢幕光(AI生成圖像)
擺著米色桌上型電腦的1990年代昏暗宿舍書桌,房裡唯一的光源是微弱的螢幕光(AI生成圖像)
如同墜入黑暗的程式碼般向下流瀉的、發光而暈染、無法辨識的單詞瀑布,其中沒有一個字讀得出來(AI生成影片)

為何它至今仍是謎

當滿懷好奇的人們動身尋找時,線索早已幾近蒸發。Usenet本就不是為了永久保存而建的地方;貼文會在伺服器上過期消失,檔案庫殘缺不全,加上早期網際網路特有的劇烈汰換,使得多達數千則的Markovian Parallax Denigrate訊息,大半就這麼不見了。留下來的,實際上只有唯一一則貼文——一件保存在檔案庫裡的孤獨遺物,依然掛著那個標題,依然被那些無意義的單詞填滿。除此之外的一切,都只能靠記憶、靠零星的提及,以及那唯一一則訊息重新拼湊。一樁幾乎不剩證據的謎團,便是一樁永遠無法徹底了結的謎團。

正是那份稀有,賦予了這則傳說力量。2012年,《連線》聚焦此案,替它貼上了一句從此如影隨形的話——「網際網路上最古老的懸案」。這個說法廣為流傳,故事也在Know Your Meme這類網站上獲得了第二段生命,新一代的人在那裡把它當作一則數位怪談來認識。它的魅力不難理解。沒有血腥,也沒有危險,只有一股奇異而安靜的不安——想到在這個相連世界最早的年代,就已經有一台機器對著虛空,無止無盡、毫無目的地說著話,而我們如今甚至無法問它一句「為什麼」。這與其說是一樁罪案,不如說是一場纏祟。

融入黑色雜訊之中、微微發光而無法辨識的文字所構成的抽象牆面,任何一處都沒有可讀的字(AI生成圖像)
融入黑色雜訊之中、微微發光而無法辨識的文字所構成的抽象牆面,任何一處都沒有可讀的字(AI生成圖像)

留下的那道幽靈訊號

撇開臆測,剩下的只有寥寥幾樁樸素的事實。1996年,數百則Usenet貼文以「Markovian Parallax Denigrate」為標題現身,每一則都被具備文法外形、卻毫無意義的英文文字填滿。其內容與馬可夫鏈文字生成器的產出相吻合,這指向的是一支自動化程式,而非有人在敲鍵盤。標頭裡的一個名字引來了數年的臆測,但報導把它當作名字的巧合,而非解答。貼文幾乎盡數消失,實際上只剩下唯一一則訊息。而究竟是誰做的、它——若真有意圖的話——想達成什麼,至今無人查明。

最終縈繞不去的,是這件事的氛圍。沒有勒贖,沒有宣言,也沒有回報——只有一道以龐大數量播送出去、隨即遭到棄置的訊號。它的意義,要嘛是機器所生的空洞,要嘛是發送者始終未曾說明的祕密。此後數十年,網際網路變得浩瀚而喧囂,但這道來自它那安靜早年的碎片,依舊端坐在檔案庫中,拒絕被解開。是誰讓那台機器運轉起來,又為何把它對準虛空?網路年幼,那則訊息既毫無意義又充滿一切意義,而唯一能夠回答的那個聲音,早已在很久以前沉默。Markovian Parallax Denigrate依舊是它一直以來的模樣:一道來自最早網際網路的幽靈訊號,仍在傳送,仍無回應。

空蕩蕩的暗房中微微發亮的一台CRT螢幕,畫面被無法辨識的雜訊填滿(AI生成圖像)
空蕩蕩的暗房中微微發亮的一台CRT螢幕,畫面被無法辨識的雜訊填滿(AI生成圖像)