텐트가 가장 먼저 발견되었다. 그리고 그 텐트는 도무지 말이 되지 않았다.
1959년 2월 26일, 수색대는 헐벗은 우랄 산의 동쪽 어깨를 올라, 갓 쌓인 눈에 반쯤 파묻힌 채 주저앉은 텐트의 캔버스 용마루를 발견했다. 그것은 노련한 등반가라면 결코 야영하지 않을, 탁 트인 비탈 높은 곳에 세워져 있었다 — 바람에 그대로 노출된, 아래쪽 나무 그늘의 안식처에서 한참 떨어진 자리. 안에는 부츠, 외투, 도끼, 식량, 카메라, 일기장이 있었다. 영하 30도의 밤을 살아남기 위해 아홉 사람에게 필요한 모든 것이. 없는 것은 아홉 사람뿐이었다.
그리고 텐트는 찢겨 있었다. 짐승이 아니었다. 폭풍도, 바깥에서도 아니었다. 캔버스 옆면을 따라 길게 그어진 칼자국은, 찢긴 가장자리로 칼이 어느 쪽에서 갔는지를 수색대에게 분명히 말해 주었다. 텐트는 안에서 열렸다 — 밖으로 나가려 필사적인 누군가가 다급하게 찢은 것이다. 그 얼어붙은 비탈로, 어둠 속으로, 대부분 부츠도 없이.
이 하나의 사실이 뒤이은 모든 것의 씨앗이다. 필요한 모든 것을 갖춘 은신처 안에서, 침착하고 훈련된 노련한 아홉 명의 스키 등반가가, 단 몇 분 사이에 눈보라 속으로 제 손으로 텐트를 찢고 나와 자신들을 죽일 추위 속으로 비탈을 뛰어 내려가기로 했다. 이 산이 60년 넘게 품어 온 물음은 지독하게 단순하다. 무엇이 그들을 달아나게 했는가?


아홉 사람
그들은 스릴을 좇는 아마추어가 아니었다. 우랄 지역이 배출한 가장 강인한 젊은 스키 등반가들 — 스베르들롭스크(오늘날의 예카테린부르크)에 있는 우랄 공과대학의 학생과 갓 졸업한 이들, 대학 산악·스키 동아리의 일원으로, 바로 그들을 죽인 그런 겨울 여정에 이골이 난 사람들이었다. 이 점은 중요하며, 뒤이어 나올 모든 것을 읽는 내내 붙잡고 있을 만하다. 그 비탈에서 무슨 일이 있었든, 그것은 추위를 모르는 사람들에게 일어난 일이 아니었다.
대장은 스물세 살의 이고르 디아틀로프, 유능하다는 평판과 배낭 속 손수 만든 무전기를 지닌 공학도였다. 훗날 이 원정대는 그의 이름을 따게 된다. 그와 함께 여덟 명이 더 갔는데, 대부분 이십 대 초반이었다. 지나이다 콜모고로바, 류드밀라 두비니나, 루스템 슬로보딘, 유리 크리보니셴코, 유리 도로셴코, 니콜라이 티보-브리뇰, 알렉산드르 콜레바토프, 그리고 무리 중 가장 나이가 많은 세묜 졸로타료프 — 삼십 대 후반의 훈장을 받은 제2차 세계대전 참전용사로, 노련한 안내자로서 젊은 일행에 합류했다. 열 번째 대원 유리 유딘은 함께 출발했으나 지병 때문에 초반에 돌아섰다 — 그를 집으로 돌려보낸 관절 문제. 그것이 그의 목숨을 구했다. 그는 남은 평생을, 그곳에 있었다가 돌아온 유일한 사람으로 살게 된다.
그들의 목표는 북부 우랄의 오토르텐이라는 봉우리였다. 이 여정은 당시 소련 등급에서 최고 난도인 3급으로 매겨졌다 — 진지한 사람들을 위한 진지한 겨울 원정. 그들은 약 2주 예정으로 떠났고, 디아틀로프는 비자이 정착지로 돌아오면 전보를 치겠다고 스포츠 동아리에 말해 두었다. 그 전보가 오지 않았을 때, 처음에는 아무도 당황하지 않았다. 노련한 이들이었으니, 지연은 흔한 일이었다. 며칠간의 침묵이 이어진 뒤에야 수색이 시작되었다.


죽음의 산으로 가는 길
여정은 그들을 트럭으로, 이어 두 발과 스키로, 갈수록 사람이 사라지는 땅 속으로 점점 더 깊이 데려갔다. 사람이 사는 마지막 기착지는 비자이였다. 그 너머에는 이 북쪽 숲과 산의 토착민 만시족의 영역이 있었고, 만시족의 여느 사냥터마저 지난 곳에는 나무가 성기어지고 바람이 모든 것을 소유하는 높고 탁 트인 고지대가 있었다.
오토르텐으로 가는 그들의 계획 노선은 만시족이 홀랏 샤흘이라 부르는 산의 동쪽 측면을 따라 나 있었다. 그 이름은 보통 "죽음의 산"으로 옮겨지는데, 가장 소박하게 읽으면 그저 아무것도 자라지 않는 헐벗은 곳이라는 뜻이지만, 그 우연은 그 뒤로 줄곧 이 이야기를 따라다녔다. 일기와 사진의 마지막 날인 1959년 2월 1일, 무리는 홀랏 샤흘과 이웃 능선 사이의 높은 고개를 넘으려 출발했다 — 그리고 시야가 나쁘고 날씨가 악화되는 가운데 방향을 잘못 판단해, 비탈 위쪽으로 밀려나 의도한 노선을 벗어났다. 애써 얻은 고도를 잃고 숲의 안식처로 물러서는 대신, 그들은 있던 자리에 야영지를 세웠다. 죽음의 산의 노출된 비탈 높은 곳, 탁 트인 데에, 나무 그늘은 아마 2킬로미터쯤 아래에 두고서.
우리가 이것을 아는 것은 그들이 우리에게 남겨 주었기 때문이다. 디아틀로프 일행은 일기를 썼고 카메라를 지녔으며, 둘 다 살아남았다. 그 마지막 오후의 사진들은 평범하면서도 가슴이 미어진다 — 두꺼운 외투를 입은 젊은이들이 웃으며 눈 속에 텐트 자리를 파내고, 빛은 이미 스러지고 있다. 한 컷에는 텐트가 세워져 있고 비탈이 멀리 뻗어 있는데, 그 어디에도 몇 시간 안에 아홉 명 전부가 죽으리라는 기미는 없다.


수색, 그리고 비탈 위의 텐트
수색대가 2월 26일 텐트를 발견했을 때, 현장의 첫인상부터 이미 이상했고, 들여다볼수록 더 깊어지기만 했다. 텐트는 안에서 찢겨 있었다. 그로부터 비탈을 따라 숲 쪽으로 이어지는, 다져진 눈에 찍힌 발자국들이 있었다 — 걷는 사람들의 자국. 정확히 공황에 빠져 뛴 것은 아니고, 꾸준히 비탈을 내려간 자국이었으며, 그중 몇은 맨발이거나 양말 차림이었다. 발자국은 수백 미터를 이어지다가 눈 상태가 바뀌면서 사라졌다.
수색대는 발자국이 가리키는 선을 따라 나무 그늘 쪽으로 내려갔고, 바로 그곳, 숲 가장자리의 큰 삼나무 곁에서 무리의 첫 사람들을 발견했다. 삼나무 아래 작은 불의 흔적 근처에, 사내 둘 — 크리보니셴코와 도로셴코 — 이 그 혹독한 추위에도 속옷 차림으로만 누워 있었다. 그들 위의 나무는 높은 가지들이 부러져 있었다. 마치 누군가 올라간 것처럼 — 더 잘 보려고, 혹은 땔감을 얻으려, 혹은 텐트를 돌아보려.
삼나무와 텐트 사이, 다시 비탈 위쪽으로 이어지는 선을 따라 간격을 두고, 세 사람이 더 발견되었다. 디아틀로프 본인, 콜모고로바, 슬로보딘 — 저마다 텐트로 돌아가려다 붙들린 듯했고, 저마다 추위가 멈추기 전에 앞사람보다 조금씩 더 나아가 있었다. 그 배치만으로도 하나의 일관되고 참혹한 이야기가 읽혔다. 무리는 함께 텐트를 떠나 나무로 내려갔고, 몇은 그곳에서 불과 은신처를 마련하려 했으며, 그런 다음 몇은 텐트로 되올라가려 시도했다 — 그리고 아무도 닿지 못했다.
이것으로 다섯이 설명되었다. 나머지 넷은 여러 달 동안 발견되지 않았다.


협곡
눈이 나머지를 내어 준 것은 5월이 되어서였다. 숲 더 깊은 곳의 한 협곡에서, 파내고 찔러 걷어 내야 했던 몇 미터의 눈 아래에서, 수색대는 마지막 넷을 찾았다. 두비니나, 졸로타료프, 티보-브리뇰, 콜레바토프. 그들은 삼나무 곁의 둘보다 옷을 더 잘 갖춰 입고 있었다 — 어떤 경우엔 먼저 죽은 이들의 것이었던 옷을 걸치고 있었다. 마치 산 자들이 죽은 자들에게서 얻을 수 있는 온기를 취하고 계속 나아간 것처럼.
여기서 의학적 소견은 비극에서 정말로 아리송한 것으로 바뀌며, 이 이야기가 그 명성을 얻는 곳도 바로 여기다. 아홉 중 대부분은 저체온증으로 죽었다 — 우랄의 겨울밤에 옷을 제대로 갖추지 못한 채 붙들린 누구에게나 찾아오는, 평범하고 예상되는 최후. 그러나 마지막으로 발견된 몇은 심각한 내부 손상을 입었다 — 수사관들이 자동차 충돌에 비긴 힘으로 가슴과 두개골에 생긴 골절인데, 정작 그 위 피부에는 그에 상응하는 손상이 거의 없었다. 사건 기록이 담담히 적었고 훗날의 재전달이 자극적으로 부풀린 다른 세부들도 있었다 — 연조직 손상, 그리고 한 경우엔 혀의 소실. 법의병리학자들은 이것들을 대체로, 폭력이 아니라 협곡의 흐르는 눈 녹은 물 속에 몇 달간 놓여 있던 시신에 일어나는 평범한 과정으로 돌린다. 죽은 이들에 대한 예의로, 임상적 세부는 여기까지만 짚는다. 본질적이고 검증 가능한 수수께끼는 좁고 실재한다. 일행 중 소수가, 그것을 가할 만한 무엇도 뚜렷이 없는 곳에서, 그에 상응하는 외상 없이 거대한 둔력 외상을 입었다는 것.
수십 년의 추측을 공급할 한 가지 소견이 더 있었다. 회수된 일부 의류를 검사하자, 예상되는 배경치를 웃도는 방사능 흔적이 나왔다 — 치명적인 양도, 빛나는 수수께끼도 아니지만, 기록에 남겨질 만하고 당시엔 끝내 온전히 설명되지 않은 이상치였다.


아무것도 설명하지 못한 결론
소련 수사는 1959년 봄 내내 이어지다가, 돌연 종결되었다. 그 결론은 설명되지 않은 사건의 역사에서 가장 자주 인용되는 '비(非)답변' 중 하나가 되었다. 등반가들은 "거스를 수 없는 자연의 힘" — 원초적인 힘 — 의 결과로 죽었으며, 그들은 그것을 이겨 낼 수 없었다는 것. 사건은 봉인되었고, 당시로선 끝내 분명치 않은 이유로 기록 열람이 제한되었다. 이후 한동안 고개 주변 지역은 등반가들에게 폐쇄되었다고 전해진다.
기록을 읽을 수 없는 대중에게 그 조합은 거부할 수 없는 것이었다. 죽은 아홉 전문가, 안에서 찢긴 텐트, 설명되지 않는 손상, 의류의 방사능, 수수께끼의 힘을 이름 붙이고는 서류를 잠가 버린 공식 결론. 영구 미스터리의 모든 재료가 갖춰져 있었고, 비밀은 언제나 하던 일을 했다. 그것은 여러 가설이 자라나게 두었다.
그리고 가설들은 실제로 자라났다. 뒤이은 수십 년 동안 디아틀로프 고개 사건은 소련의, 이어 러시아의, 이어 전 세계 아마추어 조사의 위대한 미해결 사건이 되었다 — 책과 다큐멘터리, 고개로 되돌아가는 원정, 그것을 풀기 위한 재단, 그리고 끝없이 스스로 갱신되는 논쟁의 대상이. 넓게 보아 그 설명들은 몇 갈래의 계열로 나뉜다. 그것들을 정직하게 하나씩 훑어볼 만하다. 이 사건의 힘은 그중 여럿이 그럴듯하고, 오랫동안 어느 것도 문을 닫지 못했다는 데 있으니까.

여러 가설
눈사태 — 왜 의심받았고, 왜 되살아났나
가장 통상적인 설명은 언제나 어떤 형태의 눈사태였다. 밤중에 텐트 위쪽에서 눈이 방출되어 잠든 이들을 덮치고, 겁에 질린 탈출을 강요했다는 것. 찢긴 텐트(갇힌 사람들이 찢고 나옴)와 나무로의 하강(위험에서 달아남)에 들어맞았다. 그러나 수십 년간 널리 배척되었고, 반론은 진지했다. 비탈은 눈사태 지형처럼 보일 만큼 가파르지 않았다. 전형적인 눈사태 잔해도 발견되지 않았다. 몇 주 뒤 도착한 구조대는 뚜렷한 사태 흔적을 보지 못했다. 밖으로 이어진 발자국은 온전하고 질서 있었으며, 큰 눈사태가 남기는 뒤엉킨 잔해가 아니었다. 그리고 결정적으로, 왜 눈사태에서 달아난 무리가 나무 그늘에 멈춰 옷을 벗었겠는가? 오랫동안 눈사태설은 증거 앞에서 무너지는 듯했고, 그 무너짐이야말로 미스터리를 살려 둔 것이었다.
그러다 2019년에서 2021년 사이, 그림이 바뀌었다. 러시아 당국이 사건을 재개해 2020년, 슬래브 눈사태가 가장 유력한 원인이라 결론지었다 — 무리가 텐트를 위해 비탈에 자리를 파내면서 위쪽 눈을 무너뜨렸고, 밤중에 슬래브 한 덩이가 방출되었다는 것. 2021년, 두 과학자 알렉산드르 푸즈린과 요한 고메가 네이처 계열지(Communications Earth & Environment)에 물리학 연구를 발표하며, 옛 회의론자들이 없다고 여겼던 메커니즘을 공급했다. 그들의 모델은 고개의 완만해 보이는 경사에서도 어떻게 비교적 작고 지연된 슬래브 눈사태가 일어날 수 있는지 보여 주었다. 핵심은 비탈의 특정 기하 구조와 활강풍(카타바틱 윈드) — 비탈을 따라 흘러내리는 차갑고 무거운 공기 — 의 결합이었다. 이 바람이 밤새 슬래브 위에 눈을 더 쌓아, 사태가 텐트를 세운 직후가 아니라 몇 시간 뒤에 방출되게 할 수 있었다. 그들의 분석에 따르면, 단단한 눈의 압축된 슬래브가 누워 있는 사람들을 덮치면, 사건에서 본 것과 꼭 같은 종류의 심한 가슴·두개골 손상을 상응하는 외상 없이 일으킬 수 있었다. 하중이 단단한 잠자리에 눌린 몸 전체에 분산되기 때문이다.
이 모델이 세워진 방식에는 기이한 여운의 음표가 하나 있다. 그런 둔력 하중에 인체가 어떻게 반응하는지 검증하기 위해, 연구자들은 충돌 시험 데이터를 활용했고 — 그들 스스로 밝히길, 디즈니 영화 겨울왕국(Frozen)을 위해 일부 개발된, 몸이 어떻게 변형되는지에 관한 애니메이션 연구도 끌어다 썼다. 세기의 산악 미스터리는 그 답의 일부를, 눈에 관한 어린이 영화 뒤편의 눈 시뮬레이션 코드에서 찾은 셈이다.

초저주파와 카르만 소용돌이의 공황
더 미묘한 가설 하나는 무엇이 등반가들을 때렸는가가 아니라, 애초에 무엇이 그들을 텐트 밖으로 겁먹게 했는가를 본다. 바람이 특정한 형태의 산을 지나 흐를 때 — 홀랏 샤흘의 둥근 돔이 후보로 제시되어 왔다 — 산은 바람 아래쪽으로 규칙적인 소용돌이의 행렬을 흘려보낼 수 있는데, 이를 카르만 소용돌이 열이라 한다. 적절한 조건에서 이는 강력한 초저주파(인프라사운드)를 발생시킬 수 있다 — 귀로 들을 수 없을 만큼 낮은 소리지만, 어떤 사람들에게는 공포, 불안, 신체적 불쾌를 일으킬 만큼 강한 소리. 이 해석에서는, 몰아치는 폭풍이 산 자체를 청각 아래 진동수로 울리게 했고, 이름 붙이지도 이해하지도 못할 까닭 모를 공황에 사로잡힌 무리가 텐트를 찢고 달아났다는 것이다. 증명할 수 없고 논쟁이 많다 — 그러나 이는 눈사태만으로는 주지 못하는 무언가를 준다. 손상의 이유가 아니라, 공포의 이유를.
군사 실험, 낙하산 지뢰, 그리고 하늘
기록이 비밀이었고 그곳이 냉전의 영토였던 탓에, 의심은 일찍이 소련 군을 향했다. 여러 갈래가 여기 모인다. 하나는 무리가 무기 실험에 잘못 발을 들였다는 것 — 지면 위에서 터지도록 설계된 낙하산 지뢰나 비슷한 병기가 내부 외상에 부합하는 폭발 손상을 일으키고 외상은 거의 남기지 않았으며, 군이 이후 현장을 정리했다는 주장. 이는 손상과 비밀 둘 다를 깔끔히 설명하려 한다. 다른 갈래는 의류의 방사능 흔적을 국가가 감추고 싶어 한 무언가와의 접촉 증거로 붙잡는다. 이 가설들은 전혀 증명되지 않았고 봉인된 기록이 만든 공백에 크게 기댄다. 방사능은 더 무미건조하게는, 한 등반가가 예전에 핵 시설에서 일한 이력이나 그 시대 캠핑 랜턴 심지의 토륨에 연원을 둘 수도 있다. 그러나 비밀로 분류된 사건에 비밀스러운 국가가 얽혀 있다는 사정은 이 계열의 가설을 언제까지고 살려 둘 것이다.
하늘의 빛
거기에 기름을 부은 것으로, 그 무렵 이 지역의 다른 무리들이 밤하늘에서 이상하게 빛나는 주황색 구체를 보았다고 보고했고, 디아틀로프 미스터리는 재빨리 UFO 설명을 흡수했다. 가장 유력한 평범한 출처는 잘 기록되어 있다. 그 시대의 로켓·미사일 발사 — R-7 계열을 포함해 — 는 수백 킬로미터에서 보이는 바로 그런 고고도 화구와 빛나는 배기 기둥을 만들어 냈다. 아름답고, 으스스하고, 사람이 만든 것 — 그 빛들은 실재하지만, 착륙이 아니라 발사대를 가리킨다.
만시족
아주 초기에, 공식적 의심은 잠시 현지 만시족에게 향했다. 등반가들이 신성한 땅을 침범해 공격받았다는 가설이었다. 이는 짚고, 그런 다음 단호히 내려놓아야 한다. 조사되었고, 근거 없음으로 밝혀졌다. 외부 공격의 흔적은 없었고, 발자국은 아홉 명이 제 힘으로 텐트를 떠난 것만을 보여 주었으며, 만시족은 실제로 수색을 도왔다. 이 가설은 홀랏 샤흘에서 일어난 일보다, 토착 소수민족을 의심하려는 반사 작용에 대해 더 많은 것을 말해 준다. 그리고 기록은 그들을 완전히 결백하게 한다.
범죄 가설
마지막 계열은 무리 안이나 근처의 인간의 손을 찾는다 — 다툼, 탈옥수의 습격, 일행 사이의 폭력 행위. 어느 것도 증거로 뒷받침된 적이 없다. 발자국은 아홉 명 전부를 설명하고 그 외에는 아무도 없으며, 손상과 죽음의 배치는 다툼보다 노출과 집단 탈출에 훨씬 더 잘 들어맞는다. 이 가설들이 존속하는 것은 주로, 이토록 기이한 이야기가 우리에게 악당을 상상하게 부추기는데도 진실은 그런 악당을 내어 주지 않기 때문이다.

과학이 설명하는 것 — 그리고 설명하지 못하는 것
2021년 슬래브 눈사태 모델과 함께 곰곰이 앉아 있으면, 미스터리의 많은 부분이 조용히 풀린다. 등반가들이 파낸 바로 그 자리 때문에 가팔라진 비탈 위에, 활강풍이 하중을 실은 지연된 슬래브가 어둠 속에서 방출된다. 그것은 포효하는 눈의 벽이 아니라, 잠든 몸 위로 옮겨 앉는 무거운 슬래브다 — 다치게 하기엔 충분하고, 겁먹게 하기엔 충분하지만, 몇 주 뒤 수색대가 알아봤을 전형적인 잔해장을 남기기엔 부족한. 무리는, 몇은 다치고 모두가 어둠과 추위와 공포 속에서, 텐트가 죽음의 덫이 될 때 훈련된 산악인이 실제로 배우는 대로 한다. 밖으로 나와, 다시 모여 불을 피우려 나무의 안식처로 물러난다. 출구가 막히거나 파묻히고 속도가 전부였기에 텐트를 찢는다. 나무 그늘에서 불을 피우고, 땔감을 얻고 돌아보려 삼나무를 오르고, 가장 심하게 다친 이에게 겉옷을 준다. 그러다, 죽음의 추위 속에서 계획이 무너진다. 몇은 불가에서 얼어 죽는다. 몇은 장비를 찾으러 텐트로 되올라가려다 못 미친다. 몇은 협곡에 몸을 피하는데, 그곳에 결국 더 많은 눈이 무너져 내린다. 한때 설명할 수 없어 보이던 모든 단계가, 이 모델 아래에서는 참사를 최선으로 견디는 유능한 사람들의 합리적 행동이 된다 — 지고 있으되, 이해 가능하게 지는.
그것은 대단히 많은 설명이며, 존중받아 마땅하다. 그것을 세운 이들은 신중했고, 그것은 우리가 가진 최선의 설명이다.
그럼에도. 그 모델은 강하고 물리적으로 그럴듯한 재구성이다 — 자백도, 그날 밤의 사진도 아니다. 특정한 손상들은 그것이 편안히 설명하는 범위의 가장자리에 남아 있다. 방사능 흔적은 그럴듯한 평범한 출처들을 지니되 증명된 것은 없다. 누가 무엇을 왜 했는지의 정확한 순서, 그리고 애초에 왜 그토록 높이 야영했는지는 추론 위에 추론을 겹친 것이다. 과학이 한 일은 디아틀로프 고개 사건을 불가능에서 가능으로 옮긴 것이다 — 자연 세계의 규칙을 깨뜨린 듯 보이던 사건을, 십중팔구 불운하고 특정한 방식으로 그 규칙을 따랐던 사건으로. 그것은 엄청난 전환이며, 많은 이에게는 그것으로 충분하다. 다른 이들에게는 "십중팔구"와 "확실히" 사이의 틈이 바로 이 이야기가 여전히 사는 자리이며, 아무리 훌륭한 물리학도 그 틈을 온전히 닫지는 못한다. 그것을 확인해 줄 수 있는 유일한 아홉 사람이 산을 내려오지 못했기 때문이다.

그들의 이름을 지닌 고개
아홉 명은 예카테린부르크에 묻혔고, 대부분 함께 묻혔으며, 그곳에서 여전히 기억되고 있다. 그 일이 벌어진 높고 바람에 시린 안부(鞍部)는 이제 옛 만시족 이름만을 지니지 않는다. 지도 위에서 그곳은 이제 디아틀로프 고개 — 죽음의 산 어깨로 벗들을 이끌고 올라가 다시 내려오게 이끌지 못한, 스물세 살 청년의 이름을 딴 곳이다. 추모 명판과 소박한 돌 하나가 그 자리와 이름들을 표시한다. 지금도 그 먼 길을 걸어 들어가는 등반가들은 그곳에 무언가를 남긴다 — 춥고 먼 곳에서 사람들이 죽은 이를 위해 남기는 작은 표식들을.
병으로 돌아서서 살아남은 열 번째 대원 유리 유딘은, 남은 평생 이 사건을 짊어졌다. 그는 추모식에 참석했고, 답을 구하려 애썼으며, 2013년에 세상을 떠났다 — 2019년 재조사 이전에, 2021년 모델 이전에, 반세기 넘게 바라온 매듭을 짓지 못한 채. 그의 뜻에 따라, 그의 유해는 벗들 가까이에 묻혔다.
디아틀로프 고개에 대해 오래 남는 것은, 이따금 만들어지는 유령 이야기가 아니라 더 조용하고 더 인간적인 무언가다. 유능하고, 평범하고, 비범한 아홉 젊은이가 제 할 일을 아는 이들의 평범한 자신감으로 산에 올랐고, 산은 눈과 바람과 추위와 지독한 불운의 어떤 조합을 통해, 그들에게 아무도 돌아오지 못한 하룻밤을 주었다. 우리가 지금 가진 최선의 과학은, 이것이 십중팔구 초자연이 아니라 자연이었다고 — 눈의 슬래브, 흘러내린 바람, 하나의 비탈, 추위에 따라잡힌 건전한 결정들의 연쇄였다고 — 실로 힘 있게 말해 줄 수 있다. 그러나 그것은 60여 년의 틈과, 그곳에 있던 모든 이의 침묵을 가로질러 그렇게 말한다. 그래서 그 고개는 두 개의 이름과 두 개의 성격을 지닌다. 물리학자에게는 풀린 문제이고, 그 바람 속에 서서 돌에 새겨진 아홉 이름을 읽는 모두에게는, 산이 아직 온전히 답하지 않은 하나의 물음으로.




