이름은 몰라도 누구나 한 번쯤 본 사진이 하나 있다. 넓고 어두운 오래된 계단, 그림자 속에서 완만하게 휘어져 내려오는 나무 난간. 그리고 그 계단 한가운데에 형체 하나가 서 있다. 여인, 혹은 여인처럼 보이는 무엇, 오직 창백한 빛으로만 이루어진 형상. 뚜렷한 얼굴은 없다. 그것은 카메라를 향해 걸어 내려오는 듯 보인다. 베일에 싸인 형체 하나가 셔터를 누른 사람 쪽으로 흘러내리는 듯한 모습. 이 사진은 1936년 9월, 레이넘 홀(Raynham Hall)이라 불리는 영국의 한 시골 저택에서 찍혔고, 90년 가까운 세월 동안 '세계에서 가장 유명한 유령 사진'으로 불려 왔다. 그 오랜 시간 동안 아무도 이것이 가짜임을 증명하지 못했다. 그리고 아무도 이것이 진짜임을 증명하지 못했다. 레이넘 홀의 갈색 여인 이야기다.

갈색 드레스를 입은 여인
레이넘 홀 근처에 카메라라는 물건이 등장하기 훨씬 전부터, 갈색 드레스를 입고 저택의 복도를 걷는 한 여인의 이야기가 있었다.
이 저택은 잉글랜드 동부 노퍽(Norfolk) 주에 자리한다. 17세기 초에 지어진 크고 우아한 저택으로, 여러 대에 걸쳐 타운센드(Townshend) 가문의 본거지였다. 그리고 이곳을 걷는다는 유령에게는 이름과 내력이 있는데, 이 자체가 흔치 않은 일이다. 그녀는 1686년에 태어난 도로시 월폴(Dorothy Walpole) 부인으로 여겨진다. 흔히 영국 최초의 총리로 불리는 로버트 월폴 경의 여동생이었다. 1713년 그녀는 제2대 타운센드 자작 찰스 타운센드와 결혼해 레이넘 홀의 안주인으로 이곳에 들어왔다.
그녀를 둘러싸고 자라난 전설은 씁쓸하다. 이야기에 따르면 남편은 오만하고 성정이 사나운 사람이었다. 도로시가 부정을 저질렀다고 — 다른 사람과 밀회를 나눴다고 — 믿게 된 그는 아내와 이혼하거나 그녀를 불명예 속에 내쫓지 않았다. 대신 전해지는 바로는, 그는 아내를 저택 안 그녀 자신의 방에 가둬 결코 밖으로 나가지 못하게 했고, 자신의 집에서 죄수로 지내던 그녀는 그곳에서 천연두로 세상을 떠났다고 한다. 이 이야기의 모든 세부가 사실인지는 지금 알 길이 없다. 여러 세대의 입을 거쳐 전해 내려온 이야기이기 때문이다. 그러나 사람들이 믿은 것은 이 이야기였고, 계단 위 형체에게 슬픔을 입힌 것도 이 이야기였다. 세상으로부터 격리된 채, 결코 나가지 못하게 된 벽 안에서 죽음을 맞은 여인.
무엇보다 그녀는 드레스의 색으로 기억된다. 그녀를 봤다는 사람들의 눈에도 구식으로 보였던 갈색 브로케이드 드레스. 역사가 그녀에게 남긴 유일한 이름이 여기서 나왔다. 갈색 여인(the Brown Lady)이다.

최초의 목격들
갈색 여인에 관한 최초의 증언들은 그 어떤 사진보다도 한참 앞선다. 그것은 1835년 겨울로 거슬러 올라간다.
전해 내려오는 이야기에 따르면, 그해 크리스마스에 레이넘 홀은 손님들로 가득했다. 그중에 로프터스(Loftus) 대령이라는 사람이 있었다. 어느 늦은 밤, 그와 다른 손님 하나가 침실로 향하던 중 복도 앞쪽에 서 있는 한 여인을 봤다. 낡은 갈색 드레스를 입은 부인이었다. 처음엔 그저 또 다른 손님인가 싶었지만, 가까이 다가가자 그녀는 그저, 있을 수 없게도, 사라져 버렸다. 이튿날 밤 로프터스는 그녀를 다시 봤다. 이번엔 얼굴을 들여다볼 만큼 가까웠는데, 그가 묘사한 그 모습은 이후 갈색 여인을 줄곧 따라다니게 된다. 눈이 있어야 할 자리에 오직 어둡고 텅 빈 구멍만 있었다는 것 — 희미하게 빛나는 얼굴에 팬 두 개의 구멍.
유령 이야기가 퍼지자, 이윽고 이곳에 한 완고한 회의론자가 찾아왔다. 1836년, 바다 이야기로 유명한 소설가이자 유령 이야기 따위엔 도무지 인내심이 없던 프레더릭 매리엇(Frederick Marryat) 대령이, 이 모든 게 사기라고 — 어쩌면 지역 밀수업자들이 사람들을 저택에서 쫓아내려고 꾸민 수작이라고 — 확신한 채 레이넘 홀에 왔다. 그는 그 유령이 나온다는 방에서 밤을 보내기로 했고, 권총 한 자루를 챙겨 왔다.
매리엇이 훗날 겪었다고 주장한 일은 그를 조금도 안심시키지 못했다. 복도에서, 등불 빛 아래, 그는 갈색 드레스를 입은 한 여인과 정면으로 마주쳤다. 그리고 그의 말에 따르면, 그녀는 그를 향해 몸을 돌리더니 소름 끼치도록 무언가를 아는 듯한 표정으로 씩 웃었다. 매리엇은 권총을 들어 그녀를 향해 곧장 쏘았다. 그가 단언하기로, 총알은 그 형체를 그대로 관통해 지나가 뒤쪽 문에 박혔다. 총알이 맞힐 만한 것이 애초에 그 자리에 없었던 것이다. 유령을 반증하러 온 사내가, 유령을 향해 진짜 총알을 쏘고 돌아갔다.

1936년 9월 — 그 사진
한 세기 동안 갈색 여인은 오직 이야기 속에서만 살았다. 그러다 1936년 9월 19일, 그녀는 — 두 남자가 평생을 두고 맹세한 바로는 — 감광판 위에 붙잡혔다.
그날 레이넘 홀은 잡지 《컨트리 라이프(Country Life)》를 위해 촬영되고 있었다. 이 저택에 관한 특집 기사를 준비 중이었기 때문이다. 촬영은 런던의 사진가 허버트 C. 프로밴드(Hubert C. Provand) 대위와 그의 조수 인드레 시라(Indre Shira)에게 맡겨져 있었다. 두 사람은 노련한 전문가였고, 묵직한 카메라와 플래시 장비를 들고 저택의 큰 방들을 옮겨 다니며 실내를 하나씩 찍고 있었다.
이윽고 그들은 그 커다란 참나무 계단에 이르렀다. 프로밴드는 계단 아래에 카메라를 세우고 구도를 잡은 뒤 한 컷을 찍었다. 두 번째 컷을 준비하며 카메라 위로 몸을 숙이고 있을 때, 그의 곁에 서서 계단 위쪽을 올려다보던 조수 시라가 문득 무언가를 봤다. 훗날 그는 그것을 안개 같은 형체라고 묘사했다. 계단 꼭대기에 희미하고 뿌연 형상이 모이더니, 천천히 그들을 향해 내려오기 시작하며 베일을 두른 여인의 윤곽을 서서히 갖춰 갔다는 것이다.
시라는 프로밴드에게 어서 서두르라고 외쳤다. 정작 계단 위에서 아무것도 보지 못한 프로밴드는 조수의 말만 믿고 렌즈 뚜껑을 홱 벗겼고, 시라가 플래시 방아쇠를 눌렀다. 한 줄기 빛이 터졌다. 두 사람은 그 자리에서 곧바로 언쟁을 벌였다. 프로밴드는 거기엔 아무것도 없었다고 우겼고, 시라는 분명 있었다고 우겼다. 이를 가릴 방법은 하나뿐이었다. 감광판을 현상하는 것.

감광판에 돌아온 것
현상된 음화를 보는 순간, 언쟁은 끝났다.
계단 위, 시라가 봤다고 말한 바로 그 자리에 형체 하나가 있었다. 창백한 빛으로 이루어진 반투명한 형상이 길게 늘어진 드레스를 걸친 여인의 대략적인 윤곽을 하고서 계단을 내려오는 듯 보였다. 한쪽 팔은 난간 쪽으로, 빛으로 된 베일은 카메라를 향해 흘러내리는 모습으로. 그 몸을 관통해 계단의 디딤판이 여전히 희미하게 비쳐 보였다. 뚜렷한 얼굴은 없었다. 그저 그것은 거기, 계단 위에, 텅 빈 저택을 찍은 한 장의 사진 속에 있었다.
《컨트리 라이프》는 그해 1936년 12월에 이 사진을 실었고, 반향은 즉각적이었으며 엄청났다. 마침내, 그림도 아니고 겁먹은 손님이 전한 이야기도 아닌, 진짜 사진 음화가 — 백 년 동안 유령이 목격돼 온 바로 그 계단 위에 서 있는 유령을 보여 주는 사진이 나온 듯 보였던 것이다. 1937년 1월, 미국 잡지 《라이프(Life)》가 이 사진을 다시 실으면서 사진은 전 세계로 퍼져 나갔다. 그 뒤로 사진의 여정은 사실상 멈춘 적이 없다. 책마다, 기사마다 거듭 실리면서, 이 사진은 수백만 명의 사람들에게 '유령 사진'이라는 것이 가능할지도 모른다고 여기게 만든 단 하나의 이미지가 됐다.
두 사진가는 그날 벌어진 일이 진실임을, 감광판에 손을 대지 않았음을, 눈앞에 있던 것을 그대로 찍었음을 맹세하는 진술서에 서명했다. 회의론자들이 없었더라면, 이 이야기는 여기서 하나의 경이로움으로 끝났을지도 모른다. 왜냐하면 처음부터, 그 아름답고 불가능한 이미지를 바라보며 냉혹한 질문을 던진 사람들이 있었기 때문이다. 만약 그 유령을 만들어 낸 것이 카메라라면?

카메라의 장난이라는 주장
이 사진이 진짜라고 믿는 것은 엄청난 무언가를 믿는 일이다. 그래서 90년 가까운 세월 동안, 신중한 사람들은 이 비범한 사진 속에 숨은 평범한 설명을 찾아내려 애써 왔다.
가장 흔한 것은 이중노출이다. 1936년의 카메라로는 같은 감광판을 두 번 노출하는 것이 — 한 이미지 위에 다른 이미지를 겹쳐 얹는 것이 — 얼마든지 가능했다. 만약 우연이든 고의든, 창백하고 대략 사람 형태를 한 어떤 흐릿한 상이 그 판에 이미 앞서 찍혀 있었다면, 텅 빈 계단을 찍은 두 번째 노출이 그 유령 위에 계단을 겹쳐 얹어, 우리가 보는 바로 그 투명하게 흘러내리는 형체를 만들어 냈으리라는 것이다. 한발 더 나아가 구체적인 범인을 지목하는 회의론자들도 있다. 그 '유령'이 실은 어떤 조각상 — 이를테면 창백한 성모 마리아상 — 이 계단 위에 실수로 겹쳐진 이중 이미지라는 주장이다.
또 다른 이들은 장비의 더 단순한 사고를 지목한다. 렌즈에 묻은 기름 얼룩, 감광판 위로 새어 든 빗나간 빛줄기, 반사, 현상 과정의 결함. 이 중 무엇이든 완성된 이미지 위에 부드럽고 희미한 빛 얼룩을 만들어 냈을 수 있고, 백 년 묵은 유령 이야기에 길들여진 눈이 그것을 계단을 내려오는 여인으로 손쉽게 읽어 냈으리라는 것이다. 그리고 어떤 화학으로도 배제할 수 없는 인간이라는 변수가 있다. 그 형체를 자기 눈으로 봤다고 주장한 사람은 조수 시라 단 한 명뿐이었고, 프로밴드는 아무것도 보지 못했다. 유령으로 유명한 저택에서, 흥분한 한 사람이 전한 이야기는 가장 강한 증거라고 할 수 없다.
이것들은 진지한 반론이며, 정직하게 이야기하려면 그 무게를 온전히 실어 줘야 한다. 이 사진은 이중노출일 수 있다. 빛 얼룩일 수 있다. 이 사진을 연구한 많은 이들은 그 이상도 이하도 아니라고 확신한다.

끝내 설명되지 않는 무엇
그런데도.
회의론의 논거가 그토록 강력함에도, 수십 년에 걸쳐 이상한 일이 벌어졌다. 이 사진은 몇 번이고 검증됐다. 1930년대의 사진 전문가들에 의해, 더 나은 도구를 지닌 후대의 분석가들에 의해, 이미지가 어떻게 조작될 수 있는지 정확히 아는 시각효과 전문가들에 의해, 그리고 우리 세기의 디지털 포렌식 조사관들에 의해. 아마 역사상 어느 한 장의 사진 못지않게 샅샅이 파헤쳐졌을 것이다. 그리고 그 모든 검증이 낳은 기묘하고도 끈질긴 결론은 이것이다. 누구도 이것이 어떻게 만들어졌는지 끝내 결정적으로 증명하지 못했다.
만약 이것이 이중노출이라면, 누구도 그것이 이중노출임을 확실하게 보여 주지도, 그 정확한 효과를 재현해 "봐라, 바로 이렇게 된 것이다"라고 말하지도 못했다. 만약 이것이 얼룩이거나 빛 번짐이라면, 그 얼룩은 끝내 정확히 짚어 내지 못했다. 각각의 설명은 그럴듯하지만, 어느 것도 사건을 종결시키지 못했다. 갈색 여인 사진은 기이하고 드문 자리를 차지하고 있다. 진짜 유령으로 그냥 받아들이기엔 너무 미심쩍고, 증명된 가짜로 그냥 치부하기엔 분석에 너무나 완강히 저항하는 자리. 수십 년 동안 이 사진을 따라다닌 표현대로, 이것은 결코 반증된 적이 없다. 그러나 의심하는 것이 직업인 사람들에게 끝내 믿긴 적도 없다.
아래의 짧은 분위기 영상을 보라. 어두운 저택 계단을 따라 결코 온전히 형체를 이루지 않는 무언가를 향해 천천히 내려가는 장면이다. 이것은 무언가의 실제 영상이 아니라, 분위기를 재현한 것이다.
<video src="/media/brownlady-clip.mp4" controls loop playsinline poster="/media/brownlady-1.jpg" caption="어두운 계단을 따라 끝내 온전한 형체를 이루지 않는 무언가를 향해 천천히 내려가는 장면 — 실제 영상이 아니라 분위기 재현."></video>
우리가 확실히 말할 수 있는 것은 얼마 되지 않으며, 그래서 더욱 기이하다. 1936년 9월, 두 명의 전문 사진가가 백 년 동안 유령 이야기를 품어 온 영국의 한 오래된 저택에서 커다란 계단 아래에 섰다. 그중 한 사람이 안개로 된 여인이 계단을 내려오고 있다고 말했다. 그들은 플래시를 터뜨렸다. 그리고 감광판을 현상하자, 그녀가 거기 있었다. 빛으로 된 베일에 싸인 형체가, 얼굴 없이, 계단을 내려오는 모습으로, 이야기가 늘 그녀를 두었던 바로 그 자리에. 어쩌면 카메라가 기름과 사고와 흥분한 한 남자의 상상을 재료로 그녀를 그저 지어냈을지도 모른다. 아니면 어쩌면, 마그네슘 플래시가 터진 그 한순간, 레이넘 홀의 갈색 여인이 자신의 계단을 한 번 더 걸어 내려와, 스스로 모습을 드러냈는지도 모른다. 90년이 지난 지금도, 그 사진은 둘 중 어느 쪽인지 우리에게 끝내 말해 주지 않는다.





댓글
아직 댓글이 없습니다 — 첫 댓글을 남겨보세요.